26/10/2026 13:52

За реагування Уповноваженого частково поновлено право на безпечне для життя і здоров’я довкілля

У червні цього року до Уповноваженого звернулися мешканці м. Золотоноша Черкаської області щодо порушення права на безпечне для життя і здоров’я довкілля внаслідок діяльності суб’єкта господарювання, яка супроводжується неприємними запахами та порушенням вимог природоохоронного законодавства. В межах розгляду колективного звернення Державній екологічній інспекції Центрального округу (далі – Інспекція), Головному управлінню Держпродспоживслужби в Черкаській області (далі – Головне управління) надано рекомендації щодо вжиття заходів реагування з метою припинення порушення прав заявників. За реагування Уповноваженого: - Інспекцією проведено позаплановий захід державного нагляду (контролю), яким встановлено невиконання суб’єктом господарювання припису та порушення законодавства про оцінку впливу на довкілля, охорону атмосферного повітря, управління відходами і Водного кодексу України. 

Директора підприємства притягнуто до адміністративної відповідальності за статтею 188-5 КУпАП; - розраховано збитки, завдані державі наднормативними викидами забруднюючих речовин в атмосферне повітря, на суму 1 277 002,70 грн, матеріали передано до прокуратури та поліції, подано матеріали щодо анулювання дозволу на спеціальне водокористування; - Інспекція звернулася до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом про тимчасову повну заборону діяльності суб’єкта господарювання; - Головним управлінням за результатами позапланового інспектування виявлено 21 порушення у сфері поводження з побічними продуктами тваринного походження, видано припис і накладено штраф у розмірі 432 350,00 грн; - Головне управління подало позов до Черкаського окружного адміністративного суду про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду у вигляді зупинення виробництва побічних продуктів тваринного походження суб’єктом господарювання. 

Відтак, за реагування Уповноваженого контролюючими органами вжито заходів щодо усунення порушень, а питання припинення діяльності суб’єкта господарювання розглядається судом.